VOTROCI 2000

Nedělní zájezd fans na utkání Lvic v Pardubkách má, bohužel, opět mediální tečku. I když jsem četl v diskuzi na stránkách Deníku Kuksičův názor, že každá reklama je dobrá, nesdílím ho. Pokud o někom zveřejňuji negativní informace, dávám o něm sice vědět, ale logicky také vzbuzuji ve čtenářích záporné emoce.

Pokud tedy Sejkora napíše ve svém článku, že velitel zásahu z PČR v Pardubicích označil zákrok jako potřebný, protože hradečtí fans na minulém výjezdu pyrotechnikou poškodili palubovku, je to pro čtenáře tištěných novin hotová informace a ani hradečtí obyvatelé nebudou mít o takových fanoušcích dobré smýšlení. Proto si myslím, že Sejkora by si zasloužil…žalobu o nactiutrhání.

Volal jsem do Bolky. K žádnému použití pyra samozřejmě nedošlo, a k poškození palubovky už tuplem ne. Hovořil jsem jak s ředitelem Slovanky, tak s vedoucím haly v Bolce. Ti by ovšem přivítali méně konfet, protože hned po tomto zápase začínal další a měli s tím hromadu práce. Stejně tak jediná uklízečka, kterou mohlo den po zápase při úklidu tribunky “vomejt”.

O tuto informaci bohatší jsem tedy volal policistu pana Nevoleho, jenž v Deníku informaci o poškozené palubovce z předchozího výletu “vypustil” do světa. Ovšem i on se od takového prohlášení pro noviny zcela distancoval. Podle jeho názoru Sejkora “někde něco zaslechnul” , ovšem ve svém článku to uvádí jako citaci velitele zásahu, policista Nevoleho.

I pokračoval jsem dál a volal Pardubický Deník s tím, že požádám Sejkoru o zveřejnění omluvy či alespoň dementi. Ten trval na svém, s tím, že zákrok proběhl podle rozkazu PČR, kde přímo stojí, že jsou tam proto, že došlo při minulém utkání k použití pyra hradeckými fans a k poškození palubovky.

Tak volám opět Policii, tentokrát už vysoukou šajbu. S policistou si věc vysvětlujeme, v podstatě jde o to, že oni mají dopis od pardubické Studánky, kde tento klub žádá o jejich součinnost při utkání se Lvicemi a kde KLUB uvádí, že …pyro a poškození atd.

Policie jako taková dává od článku ruce pryč, jejich oficiální vyjádření tak neznělo a šlo tudíž o partyzánštinu Sejkory. Takže volám znova Sejkoru a horem dolem mu vysvětluji jeho omyl. Podle jeho názoru, pokud mu něco řekne policista, je to svaté a on nic neověřuje. V podstatě odmítá uznak jakoukoliv chybu a pořád si vede svou. Nakonec mi ale přislíbil, že si (snad) ověří, zda-li opravdu bylo pyrem poškozeno cokoliv v Bolce.

Závěr: jednoznačně nejlepší dohovor byl s “šajbou” od Policie, nejhorší Sejkora, to je tragédie i čistě po lidské stránce, novinařina taky děs a běs. Ovšem taky nechápu naše fans, používat pyro v hale je volovina a těžko se teď můžeme bránit že jsme ho měli až “na ven”, když to u nás našli u vstupu. Návštěva u hokejové haly byla podle mého názoru taky zbytečná provokace a je pak potřeba nést mužně následky.

„S tou pyrotechnikou u nás to ale bylo trochu jinak,” poznamenal vedoucí boleslavské sportovní haly Přemysl Siřínek. „Pyrotechniku v hale hradečtí fanoušci nepoužili, to možná až venku. Ani palubovka nedošla úhony, ale nic to nemění na tom, že příště bych je tady už nerad viděl,” vzkázal na adresu hradeckých fanoušků Siřínek.

„Nadělali tady binec, kvůli kterému se musela hala uklízet a musely se posunovat další naplánované zápasy. Nedivím se Pardubicím, že z jejich řádění měly obavy. Když se neumí chovat na jednom zápase, nebudou to umět ani jinde. Co naplat, že jedou podporovat svůj tým, když se chovají jako zvěř. Tihle rádoby fanoušci by zasloužili tak leda seřezat. Stěží takové chování patří na fotbal, natož na basketbal,” posteskl si Přemysl Siřínek.

zdroj : http://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/obrazem-hradecti-fanousci-se-v-pardubicich-zase-predvedli-20130120.html