O rozhovor jsem požádal poslankyni a zastupitelku našeho města paní Ing. Orgoníkovou.
Paní poslankyně, v řadách fanoušků se objevují pochybnosti o podpoře Vaší strany probíhajícímu projektu na výstavbu nového stadionu. Od Ing. Jukla jdou opačné informace, kdy sociální demokracii a Vás konkrétně považuje za osobu nesmírně vstřícnou potřebám prvoligové kopané. Fanoušci však vnímají neustálé nové a nové průtahy, v minulém týdnu pak došlo k zamítnutí povolení k demolici na kraji, kde vládne jako nejsilnější strana právě soc. demokracie. Co se tedy na kraji stalo? Proč dochází k dalšímu pozdržení ?
Musím říci, že ČSSD vždy jasně podporovala výstavbu nového stadionu pro VOTROKY. Cítíme přímo jako svou povinnost podporovat současný schválený projekt, protože jsme pro něj hlasovali v době, kdy se vybíral ve výběrovém řízení. Tehdy z 37 členného zastupitelstva bylo přítomno 35 zastupitelů a 32 bylo pro návrh zpracovaný firmou ECE a pouze 3 proti.
Sice s obtížemi, ale již se začíná okolo stadionu alespoň papírově něco dít. Sdružení město a ECE požádalo stavební úřad magistrátu o vydání rozhodnutí o umístění stavby (územní řízení) a město požádalo stavební úřad magistrátu o vydání demoličního výměru na stadion. Demoliční výměr na stadion byl vydán, ale dosud není pravomocný, územní řízení stavební úřad magistrátu přerušil, poněvadž po městu a ECE požadoval pravomocné rozhodnutí o odstranění stavby.
Podle mého názoru demolice a umístění stavby jsou dvě rozdílné věci a územní řízení nemělo být přerušeno. Ale prosím, úředníci stavebního úřadu magistrátu rozhodli. Sdružení města a ECE však s tímto rozhodnutím nesouhlasilo, a proto se odvolalo ke krajskému úřadu, který rozhodnutí o přerušení územního řízení zrušil a vrátil stavebnímu úřadu magistrátu k novému projednání. Proti rozhodnutí o odstranění stavby se ke krajskému úřadu zase odvolala občanská iniciativa.
V odvolacím řízení však nerozhodují politici, ale opět úředníci veřejné správy tentokrát krajského úřadu. Pokud je mi známo, tak demoliční rozhodnutí bylo vráceno krajskými úředníky úředníkům města k novému projednání z důvodu procesních pochybení. Zde musím zdůraznit, že jediným kritériem, podle kterého úředníci jak města, tak kraje mohou rozhodovat, je zákon. To zajišťuje nezávislost úředníkům, na kterou v tomto ani v jiných případech nemá, či by neměla mít, politická reprezentace města či kraje žádný vliv.
Jinou otázkou by bylo, kdyby úředníci města byli pod vlivem politické či jiné reprezentace s cílem zmařit výstavbu. Osobně si to však nemyslím, spíše mohlo dojít k formálním chybám. Takže teď je rozhodnutí o demolici stavby a rozhodnutí o umístění stavby opět na startovní čáře a je na úřednících města, aby postupovali v souladu se zákonem.
První informace o nutnosti přestavby stadionu jsou již z devadesátých let minulého tisíciletí. Projekt výstavby společně s ECE byl schválen tehdejším zastupitelstvem již v červnu 2008. Je březen 2012 a zatím se v Malšovicích v souvislosti se stavbou nepohnul ani ten pomyslný kamínek. Miroslav Pelta minulý týden v rozhovoru pro denní tisk řekl, že pokud Hradec do léta nepředloží stavební povolení k novému stadionu, svaz již neudělí další z řady výjimek pro FC HK a.s. a VOTROCI budou administrativně vyloučeni z ligy, protože nesplní nutná kritéria na stadion a jeho zázemí pro diváky a hráče.
Já si myslím, že by hlavně do sportu neměla vstupovat politika, takové ty politické hrátky. Pokud se dívám, jak kdo hlasuje, tak u stadionu jde často o podporu jednotlivců, ta hlasování bývají velmi rozdílná, a to i v jednotlivých klubech (zde musím podotknout, že ČSSD je v těchto hlasováních jednotná).
A právě tato nedohoda politické reprezentace města je živnou půdou pro věčné kritiky, a to pak vede k tomu, že Hradec tak dlouho čeká na nový stadion. A to je samozřejmě jednoznačně špatně.Teď je míč je na straně města a jeho úřednících. Musí postupovat v souladu se zákonem bez zbytečných průtahů, abychom se nestali svědky konce první ligy v Hradci Králové.
Vím o vás, že vy sama na fotbal v Hradci chodíte. Byla jste na prvním domácím zápasu jara?
Bohužel to krásné vítězství nad SPARTOU jsem viděla jen v televizi, nemohla jsem přijet. Hráči udělali velkou radost všem fanouškům a uhráli také důležité body. Věřím, že po sportovní stránce Hradec ligovou příslušnost potvrdí. Byla bych velmi nerada, kdyby ji ztratili kvůli stadionu.
Děkuji za rozhovor.
To je právě to, nemám obavu že spadnem z ligy po sportovní stránce, ale mám obavu že to bude kvuli stadionu. Doufám že ti na magistrátu udělaj vše pro to aby liga byla nadále
Vážení radní jděte do Pí…..Plzně a zeptejte se jak se to dělá. V květnu 2011 vyhrála Plzeň ligu a v listopadu 2011 byli hotové 3 nové tribuny. Takže přestaňte plácat prknem o vodu a začněte něco dělat.
proc tady furt resime stadion, za 120 mega opravyme namesti u tesca a jeste tam bezdakum udelame potucek, aby si v letnim parnu meli kde chladit krabicak. S fontanek pred Cernasem si cikorky udaly koupalko, a fotbalisti budou jezdit do Jablonce. Tady proste stavime o neco dele. Koupaliste 30let, autobusak 35let a na stadion cekame pouze 22let, tak nesmime na nase spatne placene radni tak tlacit. Jo jo Atol,ten meli odhlasovanej nato tata!
dobre ty
je to banda lumpu největší hovado je ten Vojtíšek
By mě zajímalo kolik úředníku,co rozhodují o stadionu chodí fandit na Malšák?? Předpokládám že bych se sotva dopočítal. Akorát pohřbívaj hradeckej fotbal zaživa
Je škoda, že se politici k tématu vyjadřují vždy když se blíží nějaké volby. Přesto si přeji aby ten fotbalový stánek stál tak jako ona, ikdyž s provedením dopravním a architektonickým celého projektu jednoznačně nesouhlasím a považuji ho za nedobrý vrámci koncepce Hradce. Dnes HRADEC VALEC!!! A tři body z Bolky!!!